Kvalitetsvurdering af din forskningsartikel
Når du skal vurdere kvaliteten af den/ eller de artikler du har fundet, kan du bruge et vurderingsskema.
Et vurderingsskema fungerer som en tjekliste, der hjælper dig med at identificere din artikkens styrker og svagheder, og afgøre om forskningen er metodisk solid, pålidelig og relevant for din opgave eller praksis.
Hvad er et vurderingsskema?
Et vurderingsskema stiller en række spørgsmål til din artikel, som du besvarer trin for trin.
Du vurderer f.eks. om:
- Formålet er klart beskrevet
- Metoden passer til forskningsspørgsmålet
- Resultaterne er relevante og pålidelige
- Konklusionerne er velunderbyggede
På den måde får du et systematisk overblik over din artikels kvalitet.
Hvilket vurderingsskema skal jeg bruge?
Både CASP (Critical Appraisal Skills Programme) og JBI (Joanna Briggs Institute tools) er anerkendte værktøjer til kvalitetsvurdering af forskningsartikler, særligt inden for sundheds- og samfundsvidenskaberne.
De er målrettet enten kvalitative eller kvantitative studier, og hjælper dig med at vurdere, om forskningen i artiklen er solid og relevant.
Nogle artikler kombinerer dog både kvalitative og kvantitative metoder. Til den type studier kan du med fordel bruge MMAT (Mixed Methods Appraisal Tool), som er udviklet specifikt til at vurdere kvaliteten af mixed methods forskning.
-
CASP (Critical Appraisal Skills Programme)
Udviklet i England
Ofte brugt i undervisning, professionsopgaver og praksisnær evaluering
Har en åben stil med en enkel opbygning, der fokuserer på nøglespørgsmål.
Svarer typisk med: Ja / Nej / Uklart
Kan vurdere kvantitativ eller kvalitativ forskning.
Link til CASP vurderingsskemaerne
-
JBI (Joanna Briggs Institute tools)
Udviklet i Australien af et internationalt forskningsinstitut
Bruges ofte i systematiske reviews og forskning hvor vurderingen skal være mere detaljeret og dokumentérbar
Har en struktureret og detaljeret stil, der dækker flere typer studiedesigns og stiller mere tekniske spørgsmål.
Svarer typisk med: Ja / Nej / Uklart / Ikke relevant.
Kan vurdere kvantitativ eller kvalitativ forskning.
Link til JBI vurderingsskemaerne
-
MMAT (Mixed Methods Appraisal Tool)
Ofte brugt i systematiske reviews og artikler, hvor både kvalitative og kvantitative data analyseres og integreres.
Har en samlet og systematisk stil, der stiller nøglespørgsmål og fokuserer på, hvordan kvalitative og kvantitative metoder er integreret i studiet.
Svarer typisk med: Ja / Nej / Uklart
Kan vurdere forskning som integrerer både kvalitative og kvantitative resultater.
Link til MMAT vurderingsskemaet
Se alle vurderingsskemaerne
OBS ift. VAKS vurderingsskemaet
Tidligere er studerende på de sundhedsfaglige blevet henvist til at benytte VAKS vurderingsskema henvist fra DASYS.
DASYS anerkender dog ikke længere VAKS vurderingsskemaet, da det ikke er valideret, og henviser i stedet til alternative vurderingsredskaber.
Nyheden fra DASYS kan læses her